本文目录一览：
劳动争议案件最高人民检察院抗诉的案例有哪些?
劳动争议案件中最高人民检察院抗诉的典型案例主要包括以下两起：胡某林与陕西某建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷抗诉案该案被明确列入最高人民检察院印发的《检察机关依法维护劳动者合法权益典型案例》中，是劳动争议领域检察机关抗诉的标志性案件 。
检察院抗诉：家属对再审裁定不服 ，向市人民检察院申请监督 ，并最终获得了广西壮族自治区人民检察院的抗诉支持 。检察机关认为，在法律对死亡认定标准没有明确规定的情况下 ，本案应从有利于保护职工的立场予以解释 ，认定梁某视同工伤。最终，再审法院采纳了抗诉意见，撤销了二审判决 ，维持了一审判决 。
检察机关介入与抗诉：在案件陷入僵局之际 ，李某向检察机关申请监督 。湖北省某市人民检察院受理并审查后，认为李某的情况符合工伤认定的法律规定 ，遂提请湖北省人民检察院抗诉。湖北省人民检察院进一步审查后 ，向湖北省高级人民法院提出抗诉。
某公司无须支付邱某违法解除劳动合同的赔偿金人民币93600元；诉讼费由邱某承担 。原告的上诉请求：某公司不服，向二审法院提起上诉 。请求：撤销一审法院的判决；诉讼费由邱某承担。劳动者作为本案的被告向人民检察院提出了申诉 。本案的抗诉机关：广东省人民检察院 。
抗诉成功的 ，人民法院应当依法对案件进行改判。如果判决错误是由于审判人员徇私枉法或者玩忽职守等原因导致的 ，还应当启动错案追究程序，依法追究相关人员的法律责任 。
单位犯罪的认定——律师解读最高检 、公安部发布骗税典型案例三
〖壹〗 、不符合利益分配规定：单位犯罪要求犯罪所得归单位所有 。本案中 ，骗取出口退税款所获的428万余元赃款由卢某锋亲属账户收取 ，卢某锋分赃获得人民币171万余元，林某、黄某琦共同非法获得人民币257万余元 ，A公司未从中获利 ，说明犯罪所得未归单位所有，而是被个人非法占有。
〖贰〗 、例如，对于地方税务机关实施的“高开低征”或“开大征小 ”等违规开具增值税专用发票的行为 ，不属于刑法规定的虚开行为；对于实际从事废旧物资经营的单位 ，在满足一定条件下，其开具增值税专用发票的行为不认定为虚开等 。
〖叁〗 、《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开 ，伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定的若干问题的解释》 ，第一条第三款规定：虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取5000元以上的 ，应当依法定罪处罚 。
〖肆〗、如俄罗斯学者阿达什科维奇（Ю.И.Адашкевич）认为：“有组织犯罪是具有严重社会危害性的丑恶现象 ，它以刑事犯罪 、黑经济结构以及政权管理机关的腐败三者相结合为特点实施犯罪行为的群体，该群体不仅控制着违法犯罪资金 ，甚至控制了国家或社会某些领域的部分合法资金。
最高检非法经营墓地典型案例
最高检公布的非法经营墓地典型案例中 ，江苏省镇江市润州区郭某职务侵占案和福建省福清市张某某非法经营案具有代表性 。江苏省镇江市润州区郭某职务侵占案：2013年，乙村划出集体土地建设公益性埋葬地 ，郭某负责墓穴建设并通过验收后 ，利用管理之便，在墓园内部空隙及周边集体土地上私自搭建 、扩建墓穴 。
案件移送检察院：预计2025年农历年后，会有一些案件被移送检察院审查起诉。审判结束时间：估计到2025年下半年 ，第一批腐败典型案例会审判结束。问题五：各当事方分别要面对哪些机关调查？墓地经营者：涉嫌非法经营、诈骗 、强迫交易等 ，归公安机关管辖，接受公安调查 。
生态园变身公墓 ，号称永久使用 。有记者在走访河南林州时 ，发现了一家打着农业生态园噱头的非法公墓。该地名义上是一家以开发荒山 、拉动经济为名头的农业生态园，但实际上经营者却将流转来的土地划片销售 ，用以安葬逝者 。
昆明某陵园与当地银行推出的“墓地按揭贷 ”便是典型例证 ，最高可贷20万元，贷款期限可达10年 ，但最终因触及社会公序良俗的底线而被叫停 。销售手段五花八门 除了金融化操作外 ，墓地销售手段也五花八门，令人啼笑皆非。
据了解在安徽宿州部分公墓居然被非法经营 ，并且售价很高 ，导致当地村民都买不起的现象 。于是便有了外地人愿意出大价购买的现象 。并且还出现各种各样的墓地，同时价格一个比一个高。我想大家都看见公墓这两个字，这就说明本就是公益的 ，给大家提供方便的 ，可却被非法利用，很让人气愤 。
月28日 ，长沙市岳麓街道桃花村 ，公益性墓地桃花墓园内情形 。 记者 范远志 摄 清明节将至，有关公墓的话题也再次引起市民热议。然而 ，在省城长沙周边存在着不少非法公墓 ，且都颇受欢迎 。 造成这一现象的原因，主要是经营性公墓价格较高 ，价位适中的公益性公墓数量太少 。
